Twitter 對上 Threads:用戶才是真正的輸家

全球 Twitter 用戶,2019-2024 年。From Statista

全世界的目光都興奮地轉向伊隆馬斯克的 Twitter 和馬克祖克柏的 Threads 之間的戰鬥,但用戶成為真正的輸家

Threads 於 7 月 5 日推出時,據報導在前五天內就獲得超過一億自然用戶,並且很明顯公眾對此甚感興趣,過渡的容易性、熟悉度以及他們不需要學習新技術的事實足以阻止他們思考:“為什麼還要在壞與更壞之間進行選擇?”

當我們愉快地跳躍平台,從一位億萬富翁那裡獲取數據並將其交給另一位億萬富翁時,我們錯過真正的問題,Twitter 執行長伊隆馬斯克和 Meta 執行長馬克祖克柏是贏家,但用戶卻不斷流失。

Threads 用戶為促進過渡而承擔的成本高達數十億美元,但他們選擇這樣做,是出於一種毫無頭緒的熱情,放棄用戶付費驗證的平台,並應對他們可以閱讀的貼文數量的限制,“堅持那個人”(通過屈服於另一個人……),誰承諾 Threads 不會強加同樣的做法,迫使用戶要麼接受社交媒體老大哥,要麼轉向另一個平台?或許事情不會那麼糟糕。

以區塊鏈為基礎的社交媒體和去中心化身份背後的團隊透過合作的機會來改變社交網絡驗證個人資料和數據所有權的方式,由於最近才承諾創建Reddit 的去中心化版本,我們在教育和基礎設施方面已經太晚了,無法容納無家可歸的 Twitter 流離失所者,除了接受簡單、可進入的Threads之外,別無他法,但我們究竟失去了什麼?

配置文件可移植性和數據管理

無論您使用什麼平台和供應商,您都應該能夠保持自己的初心嗎?

去中心化 ID,或稱自我主權身份,是身份或數位檔案的一種形式,但與中心化帳戶相比,個人資料和相關數據仍然處於用戶的控制之下,這就像擁有 Google 或 Facebook 帳戶,使用它登錄各種應用程序和網站,而無需依賴 Google 或 Facebook 作為存儲數據的唯一供應商和實體。

如果 Twitter 和 Threads 使用去中心化 ID,那麼從一個平台轉移到另一個平台就像將隨身碟(還記得那些嗎?)插入新筆記本電腦一樣簡單,但事實並非如此,為什麼?祖克柏靠數據銷售蓬勃發展,Twitter 並沒有將數據貨幣化到同樣的程度,但自然地,它也不想將自己的數據或用戶提供給競爭對手。

自我主權身份意味著沒有數據,除非用戶有意識地將其交給您,但如果他們所提供的價值沒有得到報酬,大多數人都不會這樣做,Twitter 和 Threads 不想成為失敗者,只要他們在新聞領域佔據主導地位,其他解決方案就沒有機會獲得通過,他們仍然是贏家。

Twitter 社群很大一部分向 Threads 的過渡需要完全重啟並在未經事先驗證的情況下設置個人資料,這也導致詐騙和責任,在使用 Twitter 作為主要溝通媒介的 Web3 社群中,詐騙者抓住這個機會,創建公司和影響者的個人資料以獲取經濟利益,這些用戶沒有切換到 Threads——這是他們的錯嗎?

公司和影響者是否應該被迫創建佔位符Threads配置文件以預防冒名頂替者?在 Web2 世界中,是的,但如果只有 Threads 使用自我主權身份,用戶就可以輕鬆驗證用於創建新配置文件的 ID 是否屬於他們聲稱所屬的公司和個人所有。

社區驗證

在 Twitter 和 Threads 之戰中用戶失敗的另一個原因是中央權威,需要驗證的神秘要求和有關內容禁令的決定掌握在由執行長領導的平台團隊手中,去中心化的社交媒體提供另一種選擇。

作為去中心化自治組織 (DAO) 的平台允許其社群根據社群準則做出決定,例如如何處理機器人以及是否標記或禁止虛假新聞或巨魔內容。

當去中心化的ID發揮作用時,去中心化的驗證機制也將出現,透過區塊鏈,您可以為用戶提供通過活躍在社群或分享有價值的內容來賺取聲譽積分的機會,他們可以獲得領導或治理角色,並隨著社交網絡的發展幫助駕馭平台,它是流行平台使用的神秘的、集中設計的算法之替代方案。

上面的內容聽起來很有希望,對吧?那麼,我們如何讓它成為現實呢?

Twitter/Threads 之爭應該為那些致力於去中心化社交媒體和去中心化 ID 供應商的項目敲響警鐘,讓他們聯合起來,建立合作夥伴關係,創建自我主權、無數據挪用的替代方案,讓富人變得更富有,他們不僅必須致力於技術,還必須向公眾表明還有另一條路,實現這一目標的方法之一是幫助用戶看到其數據的價值,幫助他們將其貨幣化,並使其值得跨平台的成本,網絡效應將完成剩下的工作,用戶將成為真正的贏家。

原文

新增留言