美國加密貨幣交易所面臨巨大挑戰:中心化交易所的命運剖析

SEC提起訴訟,加密貨幣交易所何去何從?.

圖/由 0xchou 製作提供

近日,美國證券交易委員會(SEC)對全球最大的加密貨幣交易所Binance以及美國本土的Coinbase分別提起了訴訟,對加密貨幣交易所行業展開了全面攻擊。

SEC指控Binance違反了13項嚴重的證券違規行為,包括該交易所未能有效區分全球業務和美國業務,使客戶資金面臨風險,並進行了一系列旨在逃避法律的計劃。
此外,SEC還指控Binance通過一家名為Merit Peak Limited的第三方公司(由CEO Changpeng Zhao擁有)將數十億美元的客戶資產混合在一起,這一指控類似於FTX加密交易所和對沖基金Alameda Research之間的不法交易。

對於Coinbase,SEC的指控也十分嚴重。
Coinbase一直以來在遵守法律的範圍內開展業務,但近期面臨了毀滅性的指控。
然而,這些民事訴訟並不意外。


今年3月,商品期貨交易委員會(CFTC)對Binance提起了一起長期訴訟,其中許多指控在SEC的法庭文件中也有提及。
此外,SEC今年早些時候向Coinbase發送了一份“威爾斯通知”,這通常意味著該機構正在積極構建案件並打算提出指控。

目前的問題似乎是Binance和Coinbase是否會遭到美國司法部提起更嚴重的刑事指控。
關於Binance,長期以來一直有謠言(並有報導稱)稱司法部正在考慮提起訴訟,但據路透社報導,內部對此問題存在分歧。

此外,SEC內部也存在一些持異議的人,他們認為該機構應該更多地為企業提供“遵守法律”的途徑。
其中,SEC的五名專員之一Hester Peirce表示,即使Gensler和SEC的行動出於真正保護投資者的意願,他們所做的也帶來了不確定性。

這些訴訟對加密貨幣交易所產生了巨大的影響。訴訟使得Binance的流動性已經大幅下降,而Coinbase也面臨嚴重指控。
有人預測這樣敵對的舉動將導致美國國內的加密貨幣行業崩潰,而有人則認為這可能開啟真正去中心化金融和去中心化交易所的時代。
值得注意的是,指控只是指控,並非事實,鑑於Gensler的明顯偏見,我們應保持一定程度的懷疑。過去,SEC的執法行動僅導致輕微處罰。

確定的是,如果交易所希望從“中心化”公司的效率和保護中受益,它們需要開始更像金融科技公司和銀行一樣運作。
這意味著需要更多的了解您的客戶(KYC)規則、更多的披露以及與監管機構的更多互動。
因此,有人認為加密貨幣交易所的真正未來可能不是去中心化金融,而是像FTX 2.0這樣的交易所,它有著遵守規則的所有激勵。

目前尚不清楚Coinbase和Binance的“v2”版本將會是什麼樣子,但這些訴訟無疑對整個加密貨幣交易所行業產生了重大影響,也引發了對其未來發展的關注。


文章出處&參考


文章出處&參考

新增留言