“瓶頸行動 2.0”可能是矽谷銀行倒閉的原因

雖然“瓶頸行動 2.0”的存在尚未證實,但麥克馬瓦尼談到它存在的“謠言”以及這種政策的潛在副作用

from freepik

唐納川普(Donald Trump)的前代理白宮幕僚長麥克馬瓦尼(Mick Mulvaney)表示,如果美國政府真的在實施“瓶頸行動 2.0 (Operation Choke Point 2.0)”,這將損害金融穩定,並可能導致矽谷銀行(SVB)倒閉。

馬瓦尼在 3 月 22 日接受彭博社採訪時談到傳聞中的行動時說,“我不想認為政府真的會那樣做,”然而,他確實記得參加過關於最初“瓶頸行動”的聽證會——這是一項旨在限制特定產業獲得美國銀行服務的政府倡議。

他補充說“你不得不懷疑,政府正在實施的某些政策是否沒有——可能是有意的,也可能是無意的——增加風險和增加不穩定性的後果,而我們剛剛在矽谷銀行看到了嗎?”

“矽谷銀行的人是因為他們真的很擅長,還是有某種因素說我們在矽谷銀行是因為沒有其他人會接受我們。”

馬瓦尼闡述說,他認為加密貨幣在矽谷銀行的垮台中沒有任何關係,並表示風險管理不善才是罪魁禍首,然而,他暗示,美國銀行面臨避免使用加密貨幣的壓力可能是導致矽谷銀行倒閉的原因之一。

“瓶頸行動 2.0”是 Coin Metrics 聯合創始人 Nic Carter 創造的一個術語,指的是一種明顯協調一致的努力來阻止銀行在銀行系統“安全穩健”的基礎上持有加密存款或向加密公司提供銀行服務。

雖然尚不清楚“瓶頸行動 2.0”是否是官方策略,但Carter聲稱有證據支持其存在。

在 2 月 9 日的部落格文章中,Carter概述一些假定的證據,強調 1 月 3 日美聯儲、聯邦存款保險公司 (FDIC) 和美國貨幣總核查辦公室 (OCC) 就加密資產發表的聯合聲明,它警告說,去中心化的區塊鏈網絡“很可能與安全可靠的銀行業務不一致。”

最近,批評者指出聯邦存款保險公司在收購簽名銀行(Signature Bank)期間對加密資產的不同處理方式進一步證明“瓶頸行動 2.0”的存在。

原文

新增留言