如果所有東西都是元宇宙,那元宇宙就一文不值

元宇宙已經無所不在

from FreePik

星期六快樂!在我們開始工作之前,這裡有些備忘錄要說。TechCrunch本週推出了以加密貨幣為重點的新播客Chain Reaction,對此我感到很興奮。而且,TechCrunch+團隊將於四月廿六日星期二主持一個推特聊天室(Twitter space),矽谷的律師和TechCrunch+專欄作家蘇菲奧爾康(Sophie Alcorn)將討論與移民相關的問題,並回答與初創公司創始人和工作者相關的問題。

我想就是這樣。現在,開始工作!

定義元宇宙

自從臉書(Facebook)決定為元宇宙描繪一個新的未來,甚至改變臉書的名字來標誌著這一轉變,這個詞已經無處不在。無數的初創公司和上市公司都在用這個詞來形容自己,希望能趕上潮流。

我對目前調整營銷方式的公司沒有什麼不滿。我所掙扎的就是元宇宙。例如,早在一月份,這份時事通訊就說過以下內容:

這週我最開心的是造訪了Decentraland。簡而言之,我在編輯並試圖分散自己的注意力,這樣我就不會在編輯團隊工作時打擾到他們,所以我啟動社交加密環境,換句話說,就是元宇宙,然後就去參觀。搖著莫霍克和一些很酷的褲子,我設法迷路了,參觀了非同質化代幣畫廊,卻無法進入競技場。

元宇宙是否是一個社交加密環境,將人類互動和去中心化帳目結合在一起?也許這就是其中的一部分,但感覺定義不夠完整。

本週賈桂琳梅林克(Jacquelyn Melinek)為TechCrunch+撰寫的一篇關於音樂和視覺藝術家如何利用加密產品與粉絲聯繫並賺錢的文章裡提出了該術語的定義細微差別:

Meta的元宇宙版本主要由虛擬實境或擴增實境組成,供朋友們彼此互動,而 web3對元宇宙的看法更為集中在用戶如何在數位世界中體驗網路。

梅林克這個特別片段的優點在於她是正確的。元宇宙是什麼有幾個定義,這是一個精確的灰色區域,允許任何與數位社區或更普遍的數位資產打交道的人認領該標籤。結果是所有東西都是元宇宙,這就說沒有什麼是一樣的。

正如梅林克所指出,構建元宇宙有兩個主要推動力。Meta方法似乎是從持久的、類似電子遊戲的環境中個人代表的角度開始。這意味著“元宇宙”類似於大型多人線上角色扮演遊戲(MMORPG),但沒有特定類型的任務重點;它更加開放,因此對持續的主題擴展更加開放。更加密或web3的方法是將可以被視為一個人的自我延伸的數位資產視為元宇宙,或至少是其中的一部分。例如,“PFP NFT”是你希望在數位環境中如何展現自己,這類的東西。

可以想像這兩種定義的混合。一個你和我可能擁有某種持久化身並且數位商品被記錄在某種去中心化帳目上的地方。

這一願景的問題在於,目前建造它並不是超級可能,為什麼?因為沒有辦法在區塊鏈上構建大型多人線上角色扮演遊戲(MMORPG),而且能夠構建這樣一個平台的公司不想要允許去中心化資產創建和管理,因為這會限制他們從遊戲中獲取價值的能力或數位生活環境。

是的,這是分散式和集中式系統之間的緊張關係,但在這種情況下,這是一個有用的分界線,因為它似乎使可能是元宇宙的東西變得無法觸及。想出一個前進的道路並不難 。例如:

創建一個去中心化自治組織(DAO)用以收集數十億美元。

去中心化自治組織(DAO)為持久數位環境的創建和維護提供資金,可能使用自己的代幣。

該軟體融合了Minecraft、Slack、Unreal引擎,而不是艾爾登法環(Elden Ring),對人們開放,可以修改、製作世界等等,甚至可能允許公司建立更多的虛擬辦公室。

從那裡,每個人都可以參與並做他們想做的事。

這是一個引人注目的元宇宙嗎?我想在這個時刻,如果不是這樣,那麼我們需要完全重寫我們說這個詞時的意思,因為那是我可以在不放棄所有當前定義並從頭開始的情況下將事物混合在一起的最接近的程度。

祝你好運,臉書!

原文

新增留言