元宇宙的承諾與危險

印度在元宇宙中的參與和貢獻目前是有限的,然而,對於印度立法者和決策者而言,確保建立法律框架以確保印度使用者在元宇宙上的安全極為重要

from FreePik

隨著科技的穩步發展,特別是在虛擬實境和擴增實境領域,元宇宙的想法越來越受到關注,“元宇宙”一詞通常被理解為描述虛擬世界的網絡,通常在三個次元上關注社交連結,這個概念並不是全新的,並且已經在包括 1999 年的賣座片《駭客任務》在內的各種媒體中進行探索。

雖然幾家大公司一直在投資和構建這個想法,例如 Meta(早期的臉書)和 Epic Games(通過其遊戲要塞英雄),但該技術仍在不斷發展,目前尚未獲得社交媒體大規模採用的青睬,然而,隨著進展迅速,了解元宇宙可能面臨的法律挑戰非常重要。

這些與元宇宙法律框架相關的問題是:

(a)  數據隱私和兒童安全:隨著元宇宙的建立和變得越來越普及,必須確保使用者的隱私和安全,包括成人和兒童。

印度現行的隱私法(訊息科技規則(合理的安全做法和程序以及敏感的個人數據或訊息),2011 年)沒有任何具體規定處理元宇宙特定背景下的數據隱私。由於元宇宙很可能涉及虛擬實境,因此可以肯定的是,將收集的數據量將遠遠超過今天的數據量,例如,可能有先進的生物識別數據、臉部識別和習慣追踪,可用於極具針對性的廣告以及大規模監控。

除了這些擔憂之外,另一個需要解決的主要問題是元宇宙允許使用者彼此互動。在虛擬實境環境中,這使得解決兒童安全問題變得尤為重要,可能的方法之一是製定法律,將元宇宙上的淫穢行為定為刑事犯罪,特別是對受害者是兒童採取嚴厲懲罰,此外,可以控制行為的另一種方式可能是要求營運元宇宙的實體以銀行和金融機構已經到位的認識你的客戶(KYC)要求形式確保使用者在其服務上的身份,一些司法管轄區正在考慮與社交媒體相關的類似要求。

(b)數位資產和商業:元宇宙中已經有大量的商業交易,預計隨著概念的流行,這種交易只會增加,雖然涉及數位資產/物品銷售的線上交易已經存在一段時間了,但在元宇宙的情況下,風險似乎高得多,例如,元宇宙數據和洞察力提供商 MetaMetric Solutions 的數據顯示,各種元宇宙平台上的房地產銷售額超過五億美元。

有鑑於此,建立補救機制以確保數位資產的購買者不被欺詐是至關重要,對於與加密貨幣相關的欺詐行為,印度當局已將 1860 年印度刑法第 420 條(欺騙)與其他相關條文一起適用,例如第 406 條(刑事背信)和第 120-B 條(犯罪陰謀)。

(c)  稅收:另一個值得考慮的問題是元宇宙中商業交易的稅收。隨著使用者購買、出售和交易各種虛擬資產,對這些交易徵稅的問題就出現了,鑑於這些交易可能跨越國家,有必要重新考慮在當前稅收制度下對“商品”的處理,以將“虛擬商品”也包括在內,由於虛擬商品不存在實物交割/實物轉讓,因此確定適用於這種情況的稅收制度非常重要,在確定可能發生在元宇宙上的“虛擬音樂會”的稅收方面也存在挑戰,因為元宇宙的表演者、觀眾和運營商可能都在不同的國家,使這些稅收問題更加複雜的是,許多此類交易使用本身難以追踪的加密貨幣進行。

印度在元宇宙中的參與和貢獻目前是有限的,然而,對於印度立法者和決策者來說,確保建立法律框架以確保印度使用者在元宇宙上的安全非常重要,隨著加密貨幣等新興科技的出現,我們看到印度的做法往往是保守的,而不是積極主動,隨著元宇宙的勢頭正在慢慢聚集,也許是時候開始規劃未來了。

原文

新增留言