中央銀行數位貨幣:開創金融的新世界,還是政府絕對掌控的開始?

從「自由社會」的角度看中央銀行數位貨幣的影響

圖/由 0xchou 製作提供

隨著全球各國探討發行中央銀行數位貨幣(CBDC)的可能性,華府也開始著手研究相關議題。
然而,CBDC所帶來的龐大掌控權限和濫用風險,是不能被輕忽的。
佛羅里達州州長Ron DeSantis最近提出禁止CBDC在本州使用的方案,認為聯邦政府獨揽全部貨幣控制權會危及美國社會。
而白宮的經濟報告則認為,CBDC是推動“人權、民主價值和隱私”的機制。
然而,CBDC所帶來的後果是極具爭議性的,它是否帶來更多好處,且其潛在風險是否被合理考量,都是必須認真思考的問題。

CBDC的支持者主張,數位貨幣有助於提高金融包容性和支付效率。
這一點不容置疑,但問題在於,這些好處是否值得潛在的成本和風險。
幸運的是,在目前的情況下,有許多不同的替代方案可供選擇,如分散式金融(DeFi)協議和郵政銀行等等。

中央銀行數位貨幣(Central Bank Digital Currency, CBDC)是一種被許多國家探討和研發的數位貨幣,使用區塊鏈技術實現,與比特幣等加密貨幣不同的是,CBDC由央行發行,是法定貨幣的一種形式。
CBDC引起了不少爭議,其中最大的問題在於它對個人隱私的侵犯和政府權力擴張的可能性。

CBDC的支持者認為它可以促進金融包容性和支付效率。然而,CBDC的缺陷也非常明顯,可能帶來的風險和成本讓人擔憂。
如果CBDC被濫用,政府可以完全集中地控制人民的金融生活,甚至可能限制個人的經濟自由,或者直接刪除某些不受歡迎的個人或團體的資產。
這樣的權力對自由社會來說是無法接受的。

然而,有很多代替方案可以實現CBDC的核心優勢,同時避免了濫用可能帶來的風險,例如去中心化金融(DeFi)協議和郵政銀行。
這些替代方案不僅能夠促進金融包容性和支付效率,同時還能夠保障個人權利和隱私。

CBDC的爭論讓我們意識到,自由和控制的博弈一直都存在。


文章出處&參考

文章出處&參考

新增留言